II SA/Bd 226/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-05-05
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli jeden ze skarżących nie uzupełnił braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w stosunku do skarżącego, który nie uzupełnił braków formalnych pisma (podpisu) w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niespełnienie wymogów formalnych, w tym brak podpisu strony, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy otrzymał skargę W. i R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Skarga została podpisana jedynie przez W. M. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału R. M. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone R. M. w dniu 25 marca 2009 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do R. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę w stosunku do R. M.
W dniu 19 marca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła skarga W. i R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy.
Zatem, przepis art. 46 § 1 pkt 4 ww. ustawy stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W związku z faktem, iż wniesiona do Sądu skarga podpisana została jedynie przez W. M., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2009 r., R. M. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 25 marca 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi zgodnie z wezwaniem w wyznaczonym terminie, który w stosunku do niego upłynął w dniu 1 kwietnia 2009r.
Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło