Legal AIII SA/Bd 23/24
WyrokWSA w Bydgoszczy2024-10-23
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.), sędzia WSA Joanna Brzezińska, sędzia WSA Katarzyna Korycka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie rozgraniczeniowe?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał interesu prawnego w żądanym rozgraniczeniu nieruchomości, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Skoro skarżący nie posiadał legitymacji procesowej do żądania wszczęcia i prowadzenia postępowania rozgraniczeniowego, organ prawidłowo umorzył postępowanie na podstawie art. 105 § 1 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2023 r. o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania rozgraniczeniowego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Katarzyna Korycka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marlena Krzyżaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2024 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło