II SA/Bd 231/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-04-28
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu, nawet jeśli skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Oświadczenie o cofnięciu skargi nie może być skuteczne, jeśli skarga nie została skutecznie wniesiona, co obejmuje również uiszczenie wymaganego wpisu.Stan faktyczny
M.D. złożyła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w przedmiocie stypendium rektora. Następnie skarżąca oświadczyła o cofnięciu skargi. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. M. D. wywiodła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów.
Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę wniesioną na decyzję Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w [...]
W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w [...] wniósł o umorzenie postępowania.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 15 marca 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 28 marca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ppsa (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
Uwzględniając powyższe regulacje prawne skarżąca została wezwana (odpis zarządzenia doręczono skutecznie skarżącej w dniu 28 marca 2017 r., potwierdzenie odbioru – akta sądowe, k. – 16) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wpis od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął 4 kwietnia 2017 r. nie został uiszczony.
Odnosząc się do oświadczenia o cofnięciu skargi Sąd wyjaśnia, że cofnąć można tylko taką skargę, która uprzednio została skutecznie wniesiona. Jednym zaś z warunków skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wymaganego wpisu, co w niniejszej sprawie nie nastąpiło.
Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło