II SA/Bd 233/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika w sprawie ze skargi na postanowienie [...] Kuratora Oświaty w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić wniosek. Kolejnym wnioskiem skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Wniosek podlega oddaleniu, ponieważ brak jest podstaw do jego rozpoznania w niniejszej sprawie. W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), który stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Z akt sprawy zarejestrowanej pod pozycją II SA/Bd 233/14 (K-34) wynika, że wnioskującej postanowieniem z 18 czerwca 2014 r., przyznane zostało prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 30 lipca 2014 r. W związku z powyższym wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy, uznać należy jako bezskuteczny i dlatego Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na podstawie art. 243 § 1, art. 239 pkt 4 w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. Na marginesie należy wskazać, że jedynym uprawnionym organem odnośnie ewentualnej zmiany pełnomocnika jest Okręgowa Rada Adwokacka w B. – nie zaś sąd.