II SA/Bd 234/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % alkoholu postanawia umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 27 grudnia 2007 r. H.F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % alkoholu. W odpowiedzi na powyższą skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania w związku z faktem, iż decyzją z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] stwierdziło nieważność kwestionowanej decyzji. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.,) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2, a zatem w sytuacji, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Z takim przypadkiem będziemy mieli do czynienia w szczególności, gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego w nadzwyczajnym postępowaniu administracyjnym (np. w postępowaniu w sprawie stwierdzenia jej nieważności). W związku z tym, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. stwierdziło nieważność kwestionowanej w niniejszej sprawie decyzji, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i jako takie podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy.