II SA/Bd 236/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-04-02
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym odrzucenia skargi, w szczególności w zakresie oznaczenia siedziby zaskarżonego organu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również błędów w oznaczeniu siedziby zaskarżonego organu, jeśli oczywistość omyłki wynika z kontekstu sprawy.Stan faktyczny
Skarżący A.L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zatrzymania prawa jazdy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 15 marca 2013 r. odrzucił tę skargę. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia, z powodu oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wskazano siedzibę zaskarżonego organu. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 236/13, poprzez zastąpienie słów "w [...]" słowami "w [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi A.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 236/13 w zakresie siedziby zaskarżonego organu poprzez zastąpienie słów "w [...]" słowami "w [...]".
Postanowieniem z dnia 15 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę A.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
Zarówno w sentencji jak i uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano nazwę miejscowości, w której siedzibę ma organ, którego decyzję zaskarżono w niniejszej sprawie.
O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż A.L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] a nie jak mylnie wskazano w postanowieniu z dnia 15 marca 2013 r. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].
Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku (odpowiednio w postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło