II SA/Bd 238/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Karola W. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] 2007 r., nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej postanawia umorzyć postępowanie. Karol W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] 2007 r., nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej. Orzeczeniem z dnia [...] 2007 r., nr [...] Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w B. po rozpatrzeniu skargi Karola W., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej "p.p.s.a."), uwzględniła skargę w całości i uchyliła swoje orzeczenie z dnia [...] 2007 r., nr [...] oraz poprzedzające je orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] oraz orzekła o czasowej niezdolności skarżącego do służby wojskowej w okresie 12 miesięcy. Pismem z dnia 23 marca 2007 r. Sąd zwrócił się do skarżącego o udzielenie informacji czy w związku z wydaniem przez Rejonową Wojskową Komisję Lekarską w B. orzeczenia z dnia [...] 2007 r., nr [...] cofa swoja skargę. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący oświadczył, iż nie cofa skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2. Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. będziemy mieć do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Z taką sytuacją będziemy mieli do czynienia w szczególności, gdy zaskarżona decyzja(orzeczenie) zostanie pozbawiona bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego decyzja została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. i jej uchylenia. W związku z tym, iż organ uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy.