II SA/Bd 250/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zapisanego w rejestrze dochodów pod poz. [...]. G. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...], w przedmiocie niedopuszczalności odwołania, uiszczając jednocześnie wpis w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z brzmieniem art. 231 P.p.s.a., wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się natomiast wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, zgodnie z art. 233 P.p.s.a., określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, ze zm.). W myśl § 2 ust. 1 pkt 1 powołanego rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, pobiera się wysokości [...] zł. W rozpatrywanej sprawie przedmiotem zaskarżenia było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niedopuszczalności odwołania, w związku z powyższym, w myśl § 2 ust. 1 pkt 1 cyt. rozporządzenia, należny wpis wynosi [...] zł. Tymczasem strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości [...] zł. Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zwrot nienależnych (nadpłaconych) kosztów następuje z urzędu. Sąd jest zobligowany do wydania stosownego postanowienia w tym przedmiocie. Tym samym kwota [...]zł stanowi nadpłatę, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt. Mając na względzie powyższe działając na podstawie 225 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.