II SA/Bd 251/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-08-09

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uczestnik postępowania miał obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za kopię protokołu rozprawy, jeśli jego wniosek o doręczenie tej kopii został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Uczestnik postępowania nie miał obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za kopię protokołu rozprawy, ponieważ jego wniosek o doręczenie tej kopii został pozostawiony bez rozpoznania. W związku z tym, nienależnie uiszczona opłata podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję. Uczestnik postępowania D. K. wniósł o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem oraz kopii protokołu rozprawy. Z uwagi na nieuiszczenie opłaty kancelaryjnej za kopię protokołu, wniosek w tym zakresie pozostawiono bez rozpoznania. Następnie D. K. uiścił opłatę, która została zaksięgowana. Sąd postanowił zwrócić nienależnie uiszczoną opłatę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić uczestnikowi postępowania, D. K., ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 4 (cztery) złote, tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. – J. oraz W. S. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu zamontowania zadaszenia konstrukcji ogrodu zimowego postanawia zwrócić uczestnikowi postępowania, D. K., ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 4 (cztery) złote, tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi M. S.– J. oraz W. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu zamontowania zadaszenia konstrukcji ogrodu zimowego, uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu oraz zasądzając od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania. Pismem z dnia 18 kwietnia 2012r. uczestnik postępowania, D. K., wniósł o doręczenie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem, wnosząc jednocześnie o doręczenie kopii protokołu rozprawy. Z uwagi na nieuiszczenie przez wnioskodawcę opłaty kancelaryjnej za kopię protokołu rozprawy w kwocie 4 zł zgodnie z wezwaniem, zarządzeniem z dnia 24 maja 2012r. pozostawiono wniosek o doręczenie kopii protokołu rozprawy bez rozpoznania. W dniu 6 czerwca 2012r. D. K. uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie 4 zł, którą zaksięgowano w rejestrze dochodów pod pozycją [...]. Z uwagi na to, że wniosek D. K. o doręczenie kopii protokołu rozprawy pozostawiony został bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 24 maja 2012r., uczestnik postępowania nie miał obowiązku uiszczania opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie mu kopii protokołu. Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 4 zł, Sąd był zobligowany zwrócić uczestnikowi postępowania z urzędu

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło