II SA/Bd 252/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-04-12

Skład orzekający: Małgorzata Włodarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia postanowienia organu administracji powinno zostać umorzone, jeśli postanowienie to zostało następnie stwierdzone jako nieważne przez ten sam organ?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia postanowienia organu administracji staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeśli organ ten następnie stwierdzi nieważność zaskarżonego postanowienia. Eliminuje to bowiem przedmiot zaskarżenia, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA skutkuje koniecznością umorzenia postępowania sądowego.
Stan faktyczny
L. N. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w B., które uznało się niewłaściwym do rozpatrzenia wniosku o przyznanie dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka i przekazało sprawę do Prezydenta Miasta B. Następnie SKO stwierdziło nieważność swojego postanowienia. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka postanawia umorzyć postępowanie II SA/Bd 252/06 UZASADNIENIE L. N. w dniu [...] 2005r. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005r., nr [...]. Postanowieniem tym Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało się niewłaściwym do rozpatrzenia jej wniosku o przyznanie dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka i przekazało ten wniosek do rozpatrzenia Prezydentowi Miasta B. jako organowi właściwemu. Pismem z dnia 18 stycznia 2006r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało skarżącą o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności swojego postanowienia z dnia [...] 2005r. Następnie w dniu 17 lutego 2006r. wydało na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 kpa decyzję stwierdzającą nieważność postanowienia z dnia 24 listopada 2005r. Tym samym doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego tego postanowienia. Nie ma więc przedmiotu zaskarżenia. Powoduje to bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Koniecznym stało się więc umorzenie postępowania zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnego (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło