II SA/Bd 256/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-04-03
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem WSA jest dopuszczalna, gdy postanowienie to nie jest jeszcze prawomocne?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy orzeczenie kończące postępowanie, którego wznowienia się żąda, jest prawomocne. W sytuacji, gdy postanowienie sądu nie jest jeszcze prawomocne i strona ma możliwość złożenia od niego skargi kasacyjnej, skarga o wznowienie postępowania jest przedwczesna.Stan faktyczny
D.P. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem WSA w Bydgoszczy z dnia 23 lutego 2009 r., które odrzuciło jego skargę na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej. Skarżący argumentował, że nie został poinformowany o terminie rozstrzygnięcia, co uniemożliwiło mu obronę praw. Sąd rozpatrzył wniosek o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 lutego 2009 r. , sygn. akt II SA/Bd 23/09 w sprawie ze skargi D.P. na orzeczenie [...] Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie związku stwierdzonego schorzenia ze służbą wojskową postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Postanowieniem z dnia 23 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę D.P. na orzeczenie [...] Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie związku stwierdzonego schorzenia ze służbą wojskową, w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 23/09.
Pismem z dnia [...] marca 2009 r. D.P. wniósł o wznowienie postępowania w tejże sprawie. Skarżący wskazał w złożonym wniosku, iż nie został poinformowany o terminie rozstrzygnięcia sprawy, nie mając możliwości wzięcia udziału w posiedzeniu, co uniemożliwiło mu obronę jego praw i interesów. Zakwestionował ponadto formę rozstrzygnięcia oraz przedmiot sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270;
z późn. zm.) w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Jednym
z warunków dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania będzie zatem to, by orzeczenie kończące postępowanie, którego wznowienia żąda strona było prawomocne.
Należy w związku z tym wskazać, iż postanowienie Sądu z dnia 17 lutego 2009 r. kończące postępowanie, którego wznowienia strona się domaga nie jest jeszcze prawomocne i strona ma w dalszym ciągu możliwość złożenia od niego skargi kasacyjnej.
W świetle powyższego Sąd uznał skargę D.P.
o wznowienie postępowania za przedwczesną i na podstawie art. 280 § 1 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło