II SA/Bd 258/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-03-30

Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braków formalnych, takich jak brak podpisu i nieprecyzyjne wskazanie zaskarżonej decyzji, pomimo późniejszego nadesłania przez skarżącego pisma z prośbą o przyznanie stypendium i odpisu decyzji?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, nie uzupełni ich w wyznaczonym terminie. Nadesłanie pisma z prośbą o przyznanie stypendium i odpisu decyzji nie jest równoznaczne z usunięciem braku w postaci braku podpisu na skardze ani nie stanowi skutecznego uzupełnienia braków formalnych skargi, jeśli nie odpowiada wiernie jej treści.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącą stypendium szkolnego. Skarga zawierała braki formalne: nie była podpisana i nie wskazywano w niej precyzyjnie zaskarżonej decyzji. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, skarżąca nadesłała podpisane pismo z prośbą o przyznanie stypendium i odpis decyzji, jednak sąd uznał, że braki nie zostały skutecznie usunięte.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z [...] 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stypendium szkolnego postanawia: odrzucić skargę Skarga wniesiona do Sądu zawierała braki formalne polegające na jej niepodpisaniu oraz braku wskazania zaskarżonej decyzji lub innego orzeczenia, aktu lub czynności. Skutkiem powyższego skarżąca została wezwana w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi do podania numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie nadesłanie odpisu oraz do podpisania skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone stronie w dniu 13 marca 2006 r.(vide: k. 7 akt sądowych). Skarżąca 19 marca 2006 r. nadała podpisane przez siebie pismo z 10.03.2006 r., w którym zwróciła się z prośbą o przyznanie jej stypendium socjalnego. Do w/w pisma dołączyła też odpis zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W przedmiotowej sprawie zachodziły przesłanki do odrzucenia skargi. Jej wymogi formalne, jako szczególnego pisma inicjującego postępowanie sądowoadministracyjne sprecyzował ustawodawca w przepisach art. 57 § l w zw. z art. 46 ust. l ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarga jak każde pismo w postępowaniu sądowym dla swojej skuteczności winna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarżąca pomimo wezwania Sądu o usunięcie braku skargi przez jej podpisanie nie wypełniła polecenia Sądu. Nie można bowiem uznać, iż usunęła wymagany brak formalny skargi poprzez nadesłanie podpisanego pisma z 10 marca 2006 r. Pisma tego nie można uznać za odpis skargi, albowiem nie odpowiada ono wiernie j ej treści. W tych warunkach zaszły przesłanki do odrzucenia skargi. Jak wynika bowiem z przepisu art. 58 § l pkt 3 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Dlatego też na podstawie powyższego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło