II SA/Bd 258/18

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-03-09

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, po uwzględnieniu jej wyjaśnień przez organ, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi było skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa, a jedynie wynikało z uwzględnienia wyjaśnień skarżącego przez organ. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.
Stan faktyczny
K. F. złożył skargę na zarządzenie pokontrolne Inspektora Ochrony Środowiska w T. nakładające obowiązek przeprowadzenia rocznego audytu. Następnie skarżący cofnął skargę, oświadczając, że jego wyjaśnienia dotyczące ilości odpadów i obowiązku sporządzenia audytu zostały uwzględnione przez organ. Organ wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na zarządzenie pokontrolne [...] Inspektora Ochrony Środowiska w T. z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zarządzenia pokontrolnego nałożenia obowiązku przeprowadzenia rocznego audytu postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz K. F. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Pismem z dnia 18 stycznia 2018 r. K. F., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą G. z siedzibą w K. , wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na zarządzenie pokontrolne [...] Inspektora Ochrony Środowiska w B. z dnia [...] grudnia 2017r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia rocznego audytu, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości 200 zł. W piśmie z 26 stycznia 2018r. skarżący oświadczył, iż cofa przedmiotową skargę mając na uwadze uwzględnienie przez organ jego wyjaśnień dotyczących ilości odpadów i obowiązku sporządzenia audytu złożonych w wyniku zaskarżonego zarządzenia pokontrolnego. W odpowiedzi na skargę [...] Inspektor Ochrony Środowiska wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017 poz. 1369 – dalej p.p.s.a.) Sąd umarza postępowanie jeśli skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie w ocenie Sądu skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa. W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło