II SA/Bd 260/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-07-04

Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest zwolniona z obowiązku posiadania profesjonalnego pełnomocnika, oraz przed doręczeniem odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku posiadania profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcy prawnego), jest niedopuszczalna. Ponadto, wniesienie skargi kasacyjnej przed doręczeniem odpisu orzeczenia z uzasadnieniem również czyni ją niedopuszczalną. W obu przypadkach, zgodnie z art. 178 PPSA, sąd odrzuca skargę kasacyjną.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 czerwca 2008 r., który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez skarżącego, a także przed doręczeniem mu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 czerwca 2008 r. oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. W piśmie z dnia [...] czerwca 2008 r. skierowanym do Sądu skarżący zakwestionował wyżej przywołany wyrok. Pismo to należało zatem potraktować jako skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej p.p.s.a.). Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga nie została sporządzona stosownie do wymogu cytowanego wyżej przepisu przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez skarżącego, pomimo, że nie jest żądną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 p.p.s.a, zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Ponadto zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z powyższego wynika, iż warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem co w niniejszej sprawie nastąpiło dopiero po wniesieniu skargi kasacyjnej. Wobec powyższego, stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjna jako niedopuszczalną Sąd odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło