II SA/Bd 260/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-11-28

Skład orzekający: Leszek Tyliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie zwrotu wpisu sądowego zostało wniesione z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym jest miarodajna dla oceny dochowania terminu. W niniejszej sprawie zażalenie zostało nadane po upływie terminu, co skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 października 2016 r. odmawiające zwrotu wpisu sądowego. Skarżący uważał, że wpis powinien zostać zwrócony. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 października 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 260/16 w sprawie ze skargi J. B. i D. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sądu Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z 10 października 2016r. odmówił D. B. zwrotu wpisu sądowego od skargi wskazując, że uiszczony przez skarżących wpis sądowy w kwocie [...]zł jest opłatą należną i nie podlega zwrotowi. Wpłacona, bowiem przez skarżących opłata nie została prawomocnie uchylona w całości lub w części, nie stanowi różnic między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, jak również nie jest pozostałością z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków. Powyższe rozstrzygnięcie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia zostało doręczone skarżącemu [...] r. W dniu [...] r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie domagając się uchylenie powyższego postanowienia i orzeczenia o zwrocie wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 2 w związku z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z powyższego przepisu wynika, że miarodajna dla oceny dochowania terminu do wniesienia zażalenia jest data nadania przesyłki na adres właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, czyli tego, który wydał zaskarżone orzeczenie. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu [...] r., a zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., a zatem z uchybieniem terminu. Ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był bowiem [...] r. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło