II SA/Bd 262/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 16 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Waldemara K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] 2006 r. Waldemar K.i wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.)- zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., skarżący został wezwany przez Sąd, pismem z dnia 10 marca 2006 r. do uiszczenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu sądowego należnego od wniesionej przez niego skargi w kwocie 500 zł z pouczeniem, że nieuiszczenie go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2006 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania, ponieważ uzupełnił on braki wniosku po terminie. W dniu 14 maja 2006 r. skarżący wniósł do Sądu sprzeciw wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia barków wniosku o przyznanie prawa pomocy wskazując, iż jest rolnikiem i miał dużo pracy i z tego względu uchybił terminowi. Postanowieniem z dnia 29 maja 2006 r. Sąd przywrócił skarżącemu termin do uzupełnienia braków wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz uchylił zarządzenie referendarza sądowego z dnia 28 kwietnia 2006 r. Po ponownym rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia 10 lipca 2006 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z uprawomocnieniem się wyżej wskazanego postanowienia skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 sierpnia 2006 r. został ponownie wezwany do uiszczenia , w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącemu dnia 4 września 2006 r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął bezskutecznie z dniem 11 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie bowiem z treścią art. 214 § 1 p.p.s.a. strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązany jest do uiszczenia kosztów sądowych. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata ( art. 220 § 1 p.p.s.a.). Z przepisów tych wynika jednoznacznie, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uiszczenie należnego wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.