II SA/Bd 265/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. J. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie robót budowlanych postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270: ze zm., dalej powoływanej jako ppsa) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odpis sentencji wyroku doręcza się stronom, jeżeli wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym (art. 139 § 4 ppsa). W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w dniu [...] ogłosił wyrok oddalający skargę S. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie robót budowlanych. Termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął zatem z dniem 5 czerwca 2013 r. Tymczasem skarżący S. J. złożył stosowny wniosek pismem z dnia 16 marca 2014 r. (data nadania w polskiej placówce pocztowej – 18 marca 2014 r.), sprecyzowanym pismami z dnia 23 maja 2014 r., 21 czerwca 2014 r. i 15 lipca 2014 r., a więc z ponad 9 - miesięcznym uchybieniem terminu do jego skutecznego złożenia. Na marginesie należy zaznaczyć, że skarżący nie stawił się na rozprawie odbytej w dniu [...] ale w zawiadomieniu o terminie rozprawy został pouczony o sposobie i terminie złożenia skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.