II SA/Bd 269/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-10-31
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia wymogi formalne i uiszczony został od niej należny wpis. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, a w przypadku skargi, przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem jej odrzucenia. Ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w terminie, skarga została odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Rektora o skreśleniu z listy studentów. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia odrzucić skargę.
B. O. – dalej skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2018r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało skutecznie skarżącemu w dniu [...] lipca 2018r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 27 sądowych).
Termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu [...] lipca 2018r. jednakże we wskazanym powyżej terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.
Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] lipca 2018r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. – 27 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu [...] lipca 2018r. W tym terminie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło