II SA/Bd 27/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-03-14
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie bezrobotnej, która jest zwolniona z kosztów sądowych na mocy ustawy, może zostać przyznane prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi
Osoba bezrobotna, która korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, może również uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawczyni uzasadnia przyznanie prawa pomocy w tym zakresie.Stan faktyczny
M. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Skarżyła postanowienie dotyczące wznowienia postępowania w sprawie jej statusu bezrobotnego. Sąd rozpatrzył wniosek, biorąc pod uwagę sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawczyni, która jest bezrobotna, samotnie wychowuje córkę i otrzymuje alimenty.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił ustanowić radcę prawnego dla M. W. i oddalić wniosek w pozostałym zakresie (tj. w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych, które już wynikało z przepisów ustawy).Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego statusu bezrobotnego postanowił: 1. ustanowić radcę prawnego, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
W dniu 21 stycznia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) M. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Analiza akt niniejszej sprawy prowadzi do wniosku, iż skarżąca skarży postanowienie w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego statusu bezrobotnego. Należy podkreślić, iż przepis art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) przewiduje ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej.
Ponadto ustawodawca umożliwia skorzystanie z prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa procesowego również osobie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 262 powoływanej ustawy). Z tego względu zasadnym jest rozpatrzenie wniosku w oparciu o regulację zawartą w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którą przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym – ustanowienia adwokata (radcy prawnego) - domagać się może wyłącznie osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dokonując w niniejszej sprawie oceny sytuacji majątkowej, rodzinnej oraz możliwości płatniczych wnioskodawczyni ustalono, iż we wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z uczącą się córką. Jest współwłaścicielem mieszkania o powierzchni [...] m2. Określiła się jako osobę bezrobotną bez prawa do zasiłku. Otrzymuje na rzecz córki alimenty w wysokości [...] zł miesięcznie. Poza tym oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Ponadto podała, że uzyskuje okresowo pomoc od matki oraz starszej córki.
W tym stanie rzeczy, po uwzględnieniu rzeczywistych obciążeń i stałych jej wydatków należało uznać, że M. W. uprawdopodobniła zasadność swojego wniosku, a sytuacja majątkowa, w której się znajduje uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego, albowiem opłacenie kosztów profesjonalnego pełnomocnika nie może być dokonane bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym zainteresowanej.
Z tych powodów, na podstawie przepisu art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 w związku art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło