Legal AIII SA/Bd 271/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-08-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie, która stanowiła podstawę zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie, która stanowiła podstawę zawieszenia, nie stanowi przeszkody do dalszego prowadzenia postępowania administracyjnego. Umorzenie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym nie jest równoznaczne z rozstrzygnięciem merytorycznym, które mogłoby wpływać na zasadność decyzji administracyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie administracyjne zostało zawieszone z uwagi na toczące się postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym o sygn. akt P 1/14. Po umorzeniu postępowania przez Trybunał Konstytucyjny, Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z uwagi na umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie o sygn. akt P 1/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło