II SA/Bd 277/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-11-14
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący w sprawie ze stosunków pracy i stosunków służbowych jest zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu sentencji wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności?Ratio decidendi
W sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych strony skarżące nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych, w tym opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu sentencji wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności. Wobec tego sąd zwraca skarżącemu uiszczoną opłatę kancelaryjną z urzędu na jego koszt.Stan faktyczny
Skarżący G. W. wniósł skargę na decyzję Dowódcy Okręgu Wojskowego z stycznia 2011 r. dotyczącą przyznania dodatkowego wynagrodzenia za wykonywanie obowiązków na dodatkowym stanowisku. W maju 2011 r. WSA w Bydgoszczy stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji poprzedzającej oraz zasądził zwrot kosztów postępowania. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o doręczenie odpisu sentencji wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności, uiszczając opłatę kancelaryjną.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić skarżącemu G. W. kwotę uiszczonej opłaty kancelaryjnej tytułem zwrotu kosztów.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dowódcy [...] Okręgu Wojskowego w [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania dodatkowego wynagrodzenia za wykonywanie obowiązków na powierzonym dodatkowo stanowisku postanawia zwrócić skarżącemu, G. W., ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę [...] zł ([...]) złotych, tytułem zwrotu uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 10 maja 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi G. W. na decyzję Dowódcy [...] Okręgu Wojskowego w [...] z dnia [...] stycznia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie przyznania dodatkowego wynagrodzenia za wykonywanie obowiązków na powierzonym dodatkowo stanowisku, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, jak również decyzji ją poprzedzającej, stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu i zasądzając od organu na rzecz skarżącego kwotę [...] zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] czerwca 2011r.
Pismem z dnia [...] lipca 2011r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o doręczenie odpisu sentencji wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności, uiszczając jednocześnie z tego tytułu opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł.
Zwrócić uwagę należy, iż sprawa stanowiąca w niniejszej sprawie przedmiot rozpoznania należy do spraw ze stosunków pracy i stosunków służbowych, w związku z czym, na podstawie art. 239 pkt 1 lit d ustawy z dnia 30 sierpnia 2011r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), zgodnie z którym strony skarżące działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych, nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, skarżący w przedmiotowym postępowaniu zwolniony jest od konieczności uiszczania kosztów sądowych.
Jak wynika z art. 225 p.p.s.a., opłatę sądową prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę miedzy kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W związku z powyższym, wobec braku obowiązku strony uiszczenia opłaty kancelaryjnej, Sąd na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło