II SA/Bd 279/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-08-18
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz, Joanna Brzezińska, Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie spraw o sygnaturach akt II SA/Bd 279/15 i II SA/Bd 278/15 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt II SA/Bd 279/15 i II SA/Bd 278/15 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je pod sygnaturą II SA/Bd 278/15. Decyzja ta wynika z faktu, że obie sprawy dotyczyły wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości i były rozpoznawane przez ten sam sąd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. J. i M. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości. W trakcie rozprawy sąd postanowił połączyć przedmiotową sprawę ze sprawą o sygnaturze akt II SA/Bd 278/15 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Połączenie sprawy II SA/Bd 279/15 ze sprawą II SA/Bd 278/15 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą II SA/Bd 278/15.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Bd 279/15 |Dnia 18 sierpnia 2015 | | PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Sędziowie ze skargi H. J. i M. J., Sędzia WSA Joanna Brzezińska na decyzję Wojewody [...], Sędzia WSA Renata Owczarzak z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...], w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości., Protokolant, Referent – stażysta, Aleksandra Pietruczuk, , Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 10:20, zakończono o godzinie 10:25., Po wywołaniu sprawy stawili się:, Strona skarżąca: H. J., osobiście., Nie stawił się skarżący M. J., o terminie prawidłowo zawiadomiony., , Stawiła się pełnomocnik skarżących oraz uczestników postępowania I. i F. J., aplikant adwokacki A. R., przedkładająca upoważnienie, substytucyjne, które załączono do akt., , Stawił się uczestnik postępowania F. J.. Nie stawiła się uczestniczka postępowania I. J., o terminie prawidłowo zawiadomiona., , Za organ administracji publicznej Wojewodę [...], nie stawił się nikt, organ o terminie prawidłowo zawiadomionym., , Za uczestników postępowania D. i J. K. stawił się pełnomocnik, aplikant adwokacki J. K., przedkładający upoważnienie substytucyjne, które, złożono do akt., , , Sąd postanowił:, połączyć przedmiotową sprawę ze sprawą o sygnaturze akt II SA/Bd 278/15 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, a połączone sprawy, prowadzić pod sygnaturą II SA/Bd 278/15., , , , Protokolant Przewodniczący ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło