Legal AIII SA/Bd 28/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-08-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie o sygn. akt P 1/14?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, ponieważ Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie o sygn. akt P 1/14. Umorzenie postępowania przez Trybunał Konstytucyjny stanowiło przesłankę do wznowienia zawieszonego postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć z uwagi na umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie o sygn. akt P 1/14.Rozstrzygnięcie
Podjął zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z uwagi na umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie o sygn. akt P 1/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło