Legal AIII SA/Bd 285/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-08-07
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie o sygn. akt P 1/14?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, ponieważ Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie o sygn. akt P 1/14, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania. Umorzenie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym oznacza, że przesłanka do zawieszenia postępowania ustała.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone z uwagi na toczące się postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym o sygn. akt P 1/14. Po umorzeniu postępowania przez Trybunał Konstytucyjny, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z uwagi na umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie o sygn. akt P 1/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło