II SA/Bd 296/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-06-28
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku, jeśli dotyczy ona niedokładności lub błędów, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem rzeczy i intencją sądu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok z dnia 23 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Bd 296/10. W komparycji tego wyroku błędnie wskazano rok uchwalenia zaskarżonej uchwały jako 2010, podczas gdy prawidłowy rok to 2009. Strona skarżąca, Gmina [...], wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 296/10, w ten sposób, że zamiast zawartego w komparycji wyroku określenia roku uchwalenia przedmiotowej uchwały wpisać rok 2009.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu z urzędu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie zawarcia porozumienia postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 296/10 w ten sposób, że zamiast zawartego w komparycji wyroku określenia roku uchwalenia przedmiotowej uchwały wpisać rok 2009.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 296/10 błędnie przytoczono rok uchwalenia przez Radę Miejską [...] uchwały Nr [...], gdyż zamiast prawidłowego roku 2009, wpisano rok 2010.
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło