II SA/Bd 297/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-03-04

Skład orzekający: sędzia Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniesienie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania otwiera stronie dodatkowy termin do złożenia wniosku na wymaganym formularzu?
Ratio decidendi
Wniesienie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania nie otwiera stronie dodatkowego terminu do złożenia wniosku na wymaganym formularzu. Rygor przewidziany w art. 257 PPSA ma charakter zobiektywizowany, a przekroczenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku musi skutkować zastosowaniem tego rygoru.
Stan faktyczny
Skarżąca J. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Sąd wezwał ją do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie siedmiu dni. Skarżąca złożyła wypełniony formularz po upływie zakreślonego terminu. Referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Skarżąca wniosła sprzeciw od tego postanowienia, domagając się przyznania prawa pomocy w całości.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. J. W. pismem z dnia 27 listopada 2012 r. wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu (dowód: k. 84 akt sadowych). W wykonaniu zarządzenia z dnia 29 listopada 2012 r. skarżąca została wezwana do wypełnienie załączonego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy i odesłania go do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pismo to zostało doręczone skarżącej w dniu 20 grudnia 2012 r. (dowód: k. 105 ww. akt). Zakreślony przez sąd termin upłynął bezskutecznie, bowiem do dnia 27 grudnia 2012 r., skarżąca nie wykonała polecenia sądu. W dniu 28 grudnia 2012 r., skarżąca złożyła w biurze podawczym sądu wypełniony formularz, o który wzywał sąd (dowód; k. 108 ww. akt). Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2013 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania wskazując, że pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie (dowód: k. 112 ww. akt). We wniesionym w terminie sprzeciwie skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej "p.p.s.a." wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Wzór wniosku został określony w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. Nr 227, poz. 2245). Niezachowanie określonego w art. 252 p.p.s.a. wymogu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu jest brakiem formalnym, o jakim mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 257 tej ustawy, który podlega usunięciu przez wezwanie strony do złożenia wniosku na urzędowym formularzu (por. uchwała 7 sędziów NSA z dnia 21 kwietnia 2008 r., ONSAiWSA 2008/5/74, ZNSA 2008/5/123, Prok.i Pr.-wkł. 2008/11/54). Jeżeli wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony przez osobę fizyczną na urzędowym formularzu, przesyła się stronie formularz w celu jego wypełnienia ( § 2 ust. 3 rozporządzenia ), co też w przedmiotowej sprawie nastąpiło. Pozostawienie bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, przewiduje art. 257 p.p.s.a. W myśl tego przepisu pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania ma miejsce, gdy strona złożyła wniosek w innej formie niż na urzędowym formularzu. Rygor przewidziany w art. 257 p.p.s.a. ma charakter zobiektywizowany, a termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku jest terminem ustawowym. Jego przekroczenie musi powodować więc skutek w postaci zastosowania przez sąd rygoru przewidzianego w powyższym przepisie. Wniesienie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego nie otwiera stronie dodatkowego terminu do złożenia wniosku na wymaganym formularzu. W konsekwencji, rozpoznanie zgodnie z przepisem art. 260 p.p.s.a., sprawy przez sąd nie oznacza otwarcie dla strony nowego, dodatkowego terminu do dokonania czynności procesowej, o spełnienie której była już wzywana. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 257 p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło