II SA/Bd 298/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-03-04

Skład orzekający: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniesienie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania otwiera stronie dodatkowy termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku?
Ratio decidendi
Wniesienie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania nie otwiera stronie dodatkowego terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie skutkuje zastosowaniem rygoru pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżąca J. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Sąd wezwał ją do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie siedmiu dni. Skarżąca złożyła wypełniony formularz po upływie zakreślonego terminu. Referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Skarżąca wniosła sprzeciw od tego postanowienia, domagając się przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. J. W. pismem z dnia 27 listopada 2012 r. wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu (dowód: k. 84 akt sadowych). W wykonaniu zarządzenia z dnia 29 listopada 2012 r. skarżąca została wezwana do wypełnienie załączonego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy i odesłania go do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pismo to zostało doręczone skarżącej w dniu 20 grudnia 2012 r. (dowód: k. 107 ww. akt). Zakreślony przez sąd termin upłynął bezskutecznie, bowiem do dnia 27 grudnia 2012 r., skarżąca nie wykonała polecenia sądu. W dniu 28 grudnia 2012 r., skarżąca złożyła w biurze podawczym sądu wypełniony formularz, o który wzywał sąd (dowód; k. 110 ww. akt). Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2013 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania wskazując, że pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie (dowód: k. 114 ww. akt). We wniesionym w terminie sprzeciwie skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej "p.p.s.a." wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Wzór wniosku został określony w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. Nr 227, poz. 2245). Niezachowanie określonego w art. 252 p.p.s.a. wymogu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu jest brakiem formalnym, o jakim mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 257 tej ustawy, który podlega usunięciu przez wezwanie strony do złożenia wniosku na urzędowym formularzu (por. uchwała 7 sędziów NSA z dnia 21 kwietnia 2008 r., ONSAiWSA 2008/5/74, ZNSA 2008/5/123, Prok.i Pr.-wkł. 2008/11/54). Jeżeli wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony przez osobę fizyczną na urzędowym formularzu, przesyła się stronie formularz w celu jego wypełnienia ( § 2 ust. 3 rozporządzenia ), co też w przedmiotowej sprawie nastąpiło. Pozostawienie bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, przewiduje art. 257 p.p.s.a. W myśl tego przepisu pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania ma miejsce, gdy strona złożyła wniosek w innej formie niż na urzędowym formularzu. Rygor przewidziany w art. 257 p.p.s.a. ma charakter zobiektywizowany, a termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku jest terminem ustawowym. Jego przekroczenie musi powodować więc skutek w postaci zastosowania przez sąd rygoru przewidzianego w powyższym przepisie. Wniesienie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego nie otwiera stronie dodatkowego terminu do złożenia wniosku na wymaganym formularzu. W konsekwencji, rozpoznanie zgodnie z przepisem art. 260 p.p.s.a., sprawy przez sąd nie oznacza otwarcie dla strony nowego, dodatkowego terminu do dokonania czynności procesowej, o spełnienie której była już wzywana. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 257 p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło