II SA/Bd 299/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-05-10
Skład orzekający: Asesor WSA Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione przez skarżącego w wyznaczonym przez sąd terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła pismo określone jako "prośba", które zostało potraktowane jako skarga. Wezwano ją do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz oznaczenie organu, którego działalność dotyczy. Skarżąca otrzymała wezwanie, ale nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. postanawia odrzucić skargę
W związku z pismem M.S., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu [...] marca 2004 r. jako "prośba", wezwana została do usunięcia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma przez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi oraz oznaczenie organu, którego działalność lub bezczynność skarga dotyczy.
Wezwanie powyższe M.S. otrzymała w dniu [...] kwietnia 2004 r. i do chwili obecnej nie uzupełniła wskazanych braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią przepisu art. 3 § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
l) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Z uwagi na niemożność przeprowadzenia kontroli takiej działalności, wobec nie złożenia przez skarżącą uzupełnienia przedmiotowych braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd zgodnie z art. 58 § l pkt 3 oraz § 3 cytowanej wyżej ustawy odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło