II SA/Bd 299/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-08-01

Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia, powinno zostać odrzucone jako wniesione z uchybieniem terminu. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia takiego zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 czerwca 2012 r., które oddaliło jej wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 16 lipca 2012 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 24 lipca 2012 r. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 czerwca 2012r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego, po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącej od postanowienia oddalającego wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, oddalił wniosek w zakresie ustanowienia na rzecz skarżącej adwokata, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem doręczony został skarżącej w dniu 16 lipca 2012r. (k. 52 akt sądowych). W dniu 24 lipca 2012r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, składając je bezpośrednio do sądu. Należy wskazać, iż zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie postanowienia, o czym skarżąca została pouczona w piśmie przewodnim wraz z którym przesłano jej odpis postanowienia z dnia 25 czerwca 2012 r. Z powyższego wynika, iż termin do złożenia zażalenia upływał wobec skarżącej w dniu 23 lipca 2012r. W związku z powyższym zażalenie złożone w dniu 24 lipca 2012r. uznać należy wniesione zostało z uchybieniem terminu. Z uwagi na wyżej wskazaną okoliczność, zażalenie, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło