II SA/Bd 299/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-03-21
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, którego bieg rozpoczął się od doręczenia pisma w trybie art. 44 KPA, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu, którego bieg rozpoczął się od skutecznego doręczenia pisma w trybie art. 44 KPA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Doręczenie w tym trybie jest skuteczne z upływem czternastego dnia od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej, jeśli adresat nie podjął pisma w wyznaczonych terminach.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej. Decyzja została jej doręczona w trybie art. 44 KPA, co Sąd uznał za skuteczne w dniu 18 grudnia 2012 r. Termin na wniesienie skargi upływał 17 stycznia 2013 r., jednak skarżąca wniosła ją osobiście 25 lutego 2013 r., co nastąpiło po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej postanawia odrzucić skargę.
S. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, o czym strona skarżąca została pouczona.
Zdarzeniem inicjującym bieg wskazanego trzydziestodniowego terminu jest, więc doręczenie decyzji adresatowi, które w niniejszej sprawie uznać należało za dokonane w dniu 18 grudnia 2012 r. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, kwestionowana decyzja pozostawiona została w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia a trybie art. 44 KPA.
Wyjaśnienia przy tym wymaga, iż podstawą tej kwalifikacji jest art. 44 KPA, który ma zastosowanie w przypadku niemożności dokonania doręczenia adresatowi ani bezpośrednio, o czym – w odniesieniu do osób fizycznych – stanowi art. 42 § KPA, ani za pośrednictwem osoby uprawnionej zgodnie z art. 40 KPA. W takiej sytuacji, w przypadku doręczania pisma przez pocztę, przechowywane jest ono w placówce pocztowej przez okres czternastu dni (art. 44 § 1 KPA). W oddawczej skrzynce pocztowej (a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe) umieszcza się zawiadomienie o złożeniu tego pisma oraz informację o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia (art. 44 § 2 KPA). Jeżeli pismo to nie zostanie podjęte w tym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości jego odbioru w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia (art. 44 § 3 KPA). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem czternastego dnia od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej (art.44 § 4 KPA).
O wykonaniu powyższych czynności w sprawie niniejszej świadczą adnotacje operatora publicznego umieszczone na potwierdzeniu odbioru przesyłki skierowanej do skarżącego. Zgodnie z nimi, jak już wspomniano, wskutek niezastania adresata przesyłkę tę awizowano: po raz pierwszy – w dniu 4 grudnia 2012 r., powtórnie – w dniu 12 grudnia r. Oznacza to, iż czternastodniowy termin, o którym mowa w powołanym wyżej art. 44 § 4 KPA, upłynął z dniem 18 grudnia 2012 r., a doręczenie należało uznać za dokonane w tym dniu. Konsekwencją powyższego jest stwierdzenie, że skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skarżąca powinna wnieść najpóźniej w dniu 17 stycznia 2013 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy skarżąca wniosła skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] osobiście w dniu 25 lutego 2013 r. o czym świadczy prezentata umieszczona na piśmie (karta 2 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło