II SA/Bd 30/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-05-13

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu, ze względu na niewielki dochód z renty i konieczność utrzymania bezrobotnego syna. W związku z tym postanowiono ustanowić radcę prawnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni B. B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uzasadniając go trudną sytuacją finansową. Wskazała, że prowadzi gospodarstwo domowe z bezrobotnym synem, posiada mieszkanie, otrzymuje rentę i nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek i postanowił ustanowić radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono radcę prawnego dla wnioskodawczyni.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. B. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych postanowił: ustanowić radcę prawnego. W dniu 7 maja 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) B. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Konieczność przyznania prawa pomocy skarżąca uzasadniła trudną sytuacją finansową. Podała, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z bezrobotnym synem. Posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2. Otrzymuje świadczenie rentowe w wysokości [...] zł miesięcznie. Poza tym oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżąca posiada niewielki dochód z tytułu świadczenia rentowego. Poza tym ma na utrzymaniu bezrobotnego syna. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono ustanowić radcę prawnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło