II SA/Bd 302/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-07-01
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez strony, które nie są sędziami, prokuratorami, notariuszami, radcami Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa ani profesorami lub doktorami habilitowanymi nauk prawnych, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że jest wnoszona przez podmioty wskazane w art. 175 § 2 PPSA. W przypadku, gdy strony same sporządziły skargę kasacyjną i nie należą do kręgu podmiotów zwolnionych z tego wymogu, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Prezydenta Miasta dotyczącą pozwolenia na użytkowanie budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił ich skargę. Strony wniosły pismo, które zostało potraktowane jako skarga kasacyjna. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżących.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. i R. F. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 maja 2008 r. w sprawie ze skargi na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2000 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 16 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy odrzucił skargę B. i R. F. na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2000 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku.
W dniu 25 czerwca 2008 r. wpłynęło do sądu pismo skarżących, w którym zakwestionowali treść powyższego postanowienia Sądu. Pismo to należało potraktować jako skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Przesłanki skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej określone zostały w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej "p.p.s.a."). Zatem konieczne jest by spełniała ona wymogi formalne szczegółowo wymienione w art. 176 p.p.s.a., była wniesiona w terminie określonym w art. 177 p.p.s.a., przez podmiot wskazany w art. 173 § 2 p.p.s.a., należycie opłacona (art. 221 p.p.s.a.) oraz sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub inny uprawniony podmiot (art. 175 p.p.s.a).
Kwestię podmiotu uprawnionego do sporządzenia skargi kasacyjnej reguluje wskazany wyżej przepis art. 175 § 1 p.p.s.a., który stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżących, a nie jak wymaga tego, wskazany wyżej przepis, przez radcę prawnego lub adwokata. Jednocześnie wskazać należy, iż do skarżących nie ma zastosowania zwolnienie z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego określone w art. 175 § 2 p.p.s.a.
W związku z powyższym, przedmiotową skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło