II SA/Bd 305/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-07-01

Skład orzekający: Anna Klotz, Krzysztof Gruszecki, Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi do sądu administracyjnego jest dopuszczalne w sytuacji, gdy strona uzyskała zapewnienie o podjęciu przez organ uchwały o umorzeniu należności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi do sądu administracyjnego jest dopuszczalne, gdy strona skarżąca uzyskała zapewnienie o podjęciu przez organ uchwały o umorzeniu należności. Sąd, uznając cofnięcie skargi za zasadne, umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na uchwałę Zarządu Województwa dotyczącą odmowy umorzenia opłaty rocznej z tytułu wyłączenia gruntów rolnych. Następnie strona cofnęła skargę, powołując się na uzyskane zapewnienie o podjęciu przez Sejmik uchwały o umorzeniu należności.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej połowę wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: sędzia WSA Krzysztof Gruszecki sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 1 lipca 2008 roku sprawy ze skargi S. E. M. P. Sp. z o.o. w O. na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wyłączenia gruntów rolnych z użytkowania rolniczego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej - S. E. M. P. Sp. z o.o. w O. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego. II SA/Bd 305/08 UZASADNIENIE Skarżąca S. E. M. P. sp. z o.o. z siedzibą w O. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na uchwałę Nr [...] Zarządu Województwa [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia skarżącej spółce opłaty rocznej w kwocie [...] zł. z tytułu wyłączenia gruntów z użytkowania rolniczego pod budowę Zakładu Produkcji [...]. Pismem procesowym z dnia [...] r. strona skarżąca cofnęła skargę, uzasadniając tę czynność faktem, iż w wyniku rozmów prowadzonych z organami samorządu Województwa [...] uzyskała zapewnienie podjęcia przez Sejmik stosownej uchwały o umorzeniu należności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i dlatego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło