II SA/Bd 306/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-05-25
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia lokalizacji celu publicznego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do niepodejmowania czynności przez sąd, a w konsekwencji do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący W. i T. T. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia lokalizacji celu publicznego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do nadesłania stu trzech odpisów skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i T. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji celu publicznego dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na przebudowie wału przeciwpowodziowego postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 15 lutego 2009r. W. i T. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji celu publicznego dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na przebudowie wału przeciwpowodziowego.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 221, poz. 2193; z późn. zm.), w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2009r., wezwani zostali solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej stu trzech odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanych zarządzeń doręczono T. T. w dniu 23 kwietnia 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 34).
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi, ani nie nadesłał jej odpisów zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 30 kwietnia 2009 r.
Przesyłka natomiast przesłana W. T. na adres podany w skardze, nie została przez skarżącą podjęta i po jej dwukrotnym awizowaniu w dniach 22 kwietnia 2009r. i 30 kwietnia 2009r., została zwrócona nadawcy i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 6 maja 2009r. (k. 38)
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżąca nie uiściła wpisu należnego od skargi, ani nie nadesłała jej odpisów zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem 13 maja 2009 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło