II SA/Bd 307/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-11-30
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, która uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości wyższej niż przewidziana w przepisach, ma prawo do zwrotu nadpłaty?Ratio decidendi
Strona skarżąca, która uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości wyższej niż przewidziana w przepisach, ma prawo do zwrotu nadpłaty. Zgodnie z art. 225 PPSA oraz § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., opłata za odpis orzeczenia z uzasadnieniem wynosi 100 zł, a nadpłacona kwota podlega zwrotowi z urzędu.Stan faktyczny
Skarżąca Fabryka [...] i H. R. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. WSA w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 21 października 2015 r. oddalił skargę. Pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 200 zł, podczas gdy właściwa opłata wynosiła 100 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze Skarbu Państwa na rzecz Fabryki [...] w [...] kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fabryki [...] w [...] i H. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz Fabryki [...] w [...] kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 21 października 2015 r. sygn. akt II SA/Bd 307/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Fabryki [...] w [...] i H. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę.
W piśmie z dnia 26 października 2015 r. pełnomocnik spółki Fabryki [...] w [...] wniósł o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia wydanego w sprawie i doręczenie jego odpisu. Jednocześnie w dniu 28 października 2015 r. spółka uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia w wysokości 200 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z treścią art. 234 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a., opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia i jego doręczenie.
Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł - (§ 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych, Dz. U. Nr 221, poz. 2192).
Natomiast zgodnie z art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Skoro w niniejszej sprawie skarżąca winna uiścić opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości 100 zł, a uiściła w wysokości 200 zł to opłatę w wysokości 100 zł należy uznać za nienależną, a w konsekwencji podlegającą zwrotowi.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło