II SA/Bd 311/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-06-24
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji sąd orzeka również o zwrocie części uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe złożyło skargę na decyzję Wojewody dotyczącą umorzenia postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w trakcie postępowania sądowego, wnosząc o zwrot wpisu. Sąd administracyjny umorzył postępowanie i orzekł o zwrocie części wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie oraz zwrócono skarżącemu kwotę 250 zł tytułem zwrotu ½ uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego [...] Sp. J. – E. P., J. P., B. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu, Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu [...] Sp. J. – E. P., J. P., B. P., ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu ½ uiszczonego wpisu.
Pismem z dnia 26 marca 2009r. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe [...] Sp. J. – E. P., J. P., B. P., reprezentowane przez pełnomocnika, złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r., Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2009r. skierowano sprawę na rozprawę, doręczając pełnomocnikowi skarżących oraz uczestnikom postępowania odpisy skargi oraz odpowiedzi na skargę.
Następnie w piśmie z dnia 17 czerwca 2009r. pełnomocnik skarżących oświadczyła, iż cofa skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: ze zm.) umorzył postępowania w sprawie.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 oraz § 2 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło