II SA/Bd 314/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-08-31

Skład orzekający: Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżąca lub jej pełnomocnik nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania. Brak uiszczenia opłaty od pisma wszczynającego postępowanie, jakim jest skarga, skutkuje brakiem podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności na skutek tego pisma, a w przypadku skargi – jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej J.W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednakże wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 2 marca 2015 r. J.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lipca 2015r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 lipca 2015r. (zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji – k. 42). W zakreślonym siedmiodniowym terminie skarżąca ani jej pełnomocnik nie uzupełnili wpisu należnego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis. Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lipca 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 2 marca 2015 r. w wysokości 500 zł, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu do uiszczenia ustalona została na podstawie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i wynosi 500 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 lipca 2015r. (zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji – k. 42). W rozpoznawanej sprawie, wbrew prawidłowemu i precyzyjnie sformułowanemu wezwaniu, skarżąca ani jej pełnomocnik nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym przez sąd terminie, który względem skarżącej upłynął w dniu 22 lipca 2015 r. Ponieważ nałożony na stronę skarżącą obowiązek nie został wykonany, sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło