II SA/Bd 314/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-07-27
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, a strona nie uzyskała zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej. Złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został oddalony postanowieniem referendarza sądowego, a następnie utrzymany w mocy przez WSA. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. . w O. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry odrzucić skargę.
F. w O. M., reprezentowana przez profesjonalnych pełnomocników, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Wraz ze skargą strona skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobom prawnym (PPPr) wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 31 marca 2016r. referendarz sądowy oddalił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy, po rozpoznaniu wniesionego sprzeciwu, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 maja 2016r.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2016 r., pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 13 czerwca 2016r. (k. 101 akt sądowych). Na podstawie akt ustalono, że ani pełnomocnik strony skarżącej, ani strona skarżąca nie uiścili należnego wpisu w terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 20 czerwca 2016r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie, strona skarżąca, której nie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, nie uiściła wpisu sądowego od skargi w wymaganym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło