II SA/Bd 317/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-09-20

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak termin ten upłynął bez jego uiszczenia.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a następnie utrzymany w mocy sprzeciw od tego postanowienia. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę. F. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] marca 2015r. w przedmiocie kary pieniężnej w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach do gier poza kasynem gry. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Postanowieniem z dnia 31 marca 2016 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznając sprzeciw skarżącej od postanowienia z dnia 31 marca 2016 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z [...] czerwca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako "P.p.s.a.") od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). W myśl § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi [...] zł. Uwzględniając powyższe regulacje prawne skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] czerwca 2016 r. (potwierdzenie odbioru – akta sądowe, k. – 102) We wskazanym terminie, który upłynął [...] czerwca 2016 r., wpis od skargi nie został uiszczony. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło