II SA/Bd 318/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-05-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zasądzenia kosztów postępowania jest zasadny, gdy strona nie była zobowiązana do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zasądzenia kosztów postępowania jest zasadny, jeśli sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien zamieścić z urzędu. W przypadku, gdy strona nie była zobowiązana do uiszczenia wpisu, należy orzec jedynie o kosztach zastępstwa procesowego.Stan faktyczny
Strona P. K. złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Bd 318/12, domagając się orzeczenia o kosztach postępowania, w tym kosztach zastępstwa procesowego. Skarga dotyczyła decyzji Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok poprzez dodanie punktu 3 w brzmieniu: "3. zasądza od [...] Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] na rzecz P. K. kwotę 257 (dwustu pięćdziesięciu siedmiu) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 09 maja 2012r. sygn. akt II SA/Bd 318/12 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję [...] Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] z dnia [...] stycznia 2012r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej postanawia: uzupełnić wyrok w ten sposób, że po pkt 2 dodać pkt 3 w brzmieniu: "3. zasądza od [...] Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] na rzecz P. K. kwotę 257 (dwustu pięćdziesięciu siedmiu) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania".
II SA/Bd 318/12
UZASADNIENIE
Wniosek jest zasadny. Stosownie do art. 157 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) Strona może w ciągi 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.
Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 09 maja 2012r. (sygn. akt II SA/Bd 318/12) przez orzeczenie o kosztach sądowych oraz kosztach zastępstwa procesowego, o których powinien orzec na podstawie żądań uwzględnionej skargi. Należy zauważyć, iż w przedmiotowej sprawie skarżący nie był zobowiązany do uiszczenia wpisu zatem należało orzec jedynie o kosztach zastępstwa procesowego.
W tej sytuacji na podstawie art. 157 par. 2 i 3 powołanej ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło