II SA/Bd 32/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.A. o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 maja 2008 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odmówić sprostowania wyroku. Skarżąca pismem z dnia [...] maja 2008 r. wniosła o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 maja 2008 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zgodnie z art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz., 1270 z późn. zm), przedmiotem sprostowania mogą być tylko występujące w orzeczeniu (sentencji czy uzasadnieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Skarżąca w złożonym przez siebie wniosku nie określiła czego ma dotyczyć sprostowanie. Jednocześnie wskazać należy, iż zgłaszane przez nią we wniosku zarzuty odnośnie treści wydanego rozstrzygnięcia mogą stanowić jedynie podstawę sporządzenia przez pełnomocnika skargi kasacyjnej. W postępowaniu w sprawie sprostowania orzeczenia Sąd nie jest władny do merytorycznej oceny podnoszonych przez skarżącą okoliczności. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 a contrario ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił sprostowania wyroku.