II SA/Bd 320/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-05-26

Skład orzekający: Wiesław Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Wojewodą a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Wojewodą a Samorządowym Kolegium Odwoławczym, przekazując sprawę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z przepisami PPSA, spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Wojewodą a SKO w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. 2. Sprawę przekazano według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Wojewodą [...] a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w [...] w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą [...] a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w [...] w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Wprawdzie w przedmiotowym przepisie nie została wprost uregulowana kwestia sporów pomiędzy samorządowymi kolegiami odwoławczymi a organami administracji rządowej, jednakże orzecznictwo i doktryna są w tym zakresie zgodne, uznając, iż mieści się to we właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wyrazem tego jest postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2004 r., OW 105/04 (ONSA WSA 2005, nr 4, poz. 81), w którym uznał się on za właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między samorządowymi kolegiami odwoławczymi a organami administracji rządowej. W tym stanie rzecz Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło