Legal AIII SA/Bd 325/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-04-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne. Rozstrzygnięcie oparto na art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, S. i C. P., wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. nakazującą doprowadzenie obiektu do stanu poprzedniego. Następnie, pismem z dnia 6 kwietnia 2005r., strona cofnęła złożoną skargę.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie zostało umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak, , , po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i C. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2005 Nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie
C. i S. P. wmiesili skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego.
Pismem procesowym z dnia 6 kwietnia 2005r. cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i dlatego na mocy art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ) umorzył postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło