Legal AIII SA/Bd 33/26
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-05-12
Skład orzekający: sędzia WSA Mariusz Pawełczak, sędzia WSA Leszek Kleczkowski, sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o niedopuszczalności odwołania zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. B. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2025 r. w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mariusz Pawełczak Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (sprawozdawca) sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2026 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] na rzecz skarżącego P. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło