II SA/Bd 330/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-03-15

Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skargi kasacyjnej, stosowanych odpowiednio do postępowania zażaleniowego.
Stan faktyczny
Skarżący L. Z. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 stycznia 2017 r., które odrzuciło jego zażalenie na wcześniejsze postanowienie sądu. Postanowienie o odrzuceniu zażalenia zostało doręczone skarżącemu 15 lutego 2017 r. Zażalenie na to postanowienie zostało wniesione 23 lutego 2017 r., co zdaniem sądu nastąpiło po upływie siedmiodniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 stycznia 2017 r. w sprawie ze skargi L. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sądu Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z 24 stycznia 2017r. odrzucił zażalenie L. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 stycznia 2017 r. Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 15 lutego 2017 r. W dniu 23 lutego 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia których przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zatem do art. 194 § 2 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a., zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z powyższego przepisu wynika, że miarodajna dla oceny dochowania terminu do wniesienia zażalenia jest data nadania przesyłki na adres właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, czyli tego, który wydał zaskarżone orzeczenie. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu osobiście 15 lutego 2017 r., a zażalenie zostało złożone osobiście w biurze podawczym wojewódzkiego sądu administracyjnego w dniu 23 lutego 2017 r., a zatem z uchybieniem terminu. Ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był bowiem dzień 22 lutego 2017 r. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło