II SA/Bd 332/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-07-23
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało jeszcze doręczone stronie, jest skuteczne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało jeszcze doręczone stronie, jest przedwczesne i jako takie powinno zostać odrzucone. Termin do wniesienia zażalenia rozpoczyna bieg od dnia doręczenia postanowienia.Stan faktyczny
A. A. złożył wniosek o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika. Postanowieniem z dnia 26 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił dopuszczenia go do udziału w postępowaniu. A. A. wniósł zażalenie na to postanowienie, jednakże postanowienie to nie zostało mu jeszcze doręczone.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 maja 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 maja 2010 r. w sprawie ze skargi E. G., C. K. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia: odrzucić zażalenie.
Na rozprawie w dniu 26 maja 2010 r., prowadzonej w związku ze skargą E. G. i C. K. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]sierpnia 2008r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki, A. A. złożył wniosek o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania.
Postanowieniem z dnia 26 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekł o niedopuszczeniu A. A. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania, z uwagi na okoliczność, iż podmiot ten nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 33 § 2 a contrario ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej ppsa).
Pismem z dnia 31 maja 2010 r. A. A. wniósł zażalenie na w/w postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 194 § 2 ppsa zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, iż przesłanką warunkującą możliwość skutecznego wniesienia zażalenia na określone postanowienie, jest doręczenie stronie kwestionowanego postawienia, co z kolei powoduje rozpoczęcie biegu terminu do wniesienia tego środka zaskarżania.
Ponieważ w przedmiotowej sprawie kwestionowane postanowienie z dnia
26 maja 2010 r. o niedopuszczeniu A. A. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania nie zostało do chwili obecnej doręczone w/w, należało stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 2 a contrario ppsa, wniesione przez A. A. zażalenie z dnia 31 maja 2010 r. jako przedwczesne odrzucić. Wskazanemu podmiotowi przysługuje w dalszym ciągu prawo do wniesienia zażalenia, niemniej powinien on je wnieść w terminie siedmiu dni od dnia "otrzymania" kwestionowanego postanowienia, które to Sąd doręczy w/w z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło