II SA/Bd 338/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-05-07
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Ministra, którego siedziba znajduje się w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. Skoro organem wydającym zaskarżone postanowienie był Minister z siedzibą w Warszawie, właściwy do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a nie w Bydgoszczy.Stan faktyczny
B. K. oraz J. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Ministra z dnia marca 2009 r. w przedmiocie zwrotu wniosku dotyczącego wypłaty odszkodowania. Sąd w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, uznając, że właściwość sądu wynika z siedziby organu, którego czynność została zaskarżona.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. oraz J. W. na postanowienie Ministra [...] z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku dotyczącego wypłaty odszkodowania postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Pismem z dnia 3 kwietnia 2009 r. B. K. oraz J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Ministra [...] z dnia [...] marca 2009 r. nr [...], w przedmiocie zwrotu wniosku dotyczącego wypłaty odszkodowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.)
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z kolei zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego.
Biorąc pod uwagę, że skarga dotyczy Ministra [...], siedziba którego znajduje się w Warszawie, uznać należy, że do rozpoznania skargi zgodnie
z § 1 pkt 13 wyżej wskazanego rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W tym stanie rzecz Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. Nr 153, poz. 1270), postanowił o przekazaniu niniejszej sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło