II SA/Bd 339/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-05-30

Skład orzekający: Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki z zarządzeniem wzywającym do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego, nawet jeśli przesyłka z zarządzeniem wzywającym do uiszczenia wpisu została uznana za skutecznie doręczoną z dniem awizowania, a nie faktycznego odbioru przez stronę. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Z. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą czasowej rejestracji pojazdu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z zarządzeniem, mimo dwukrotnego awizowania, nie została odebrana i uznano ją za skutecznie doręczoną. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie czasowej rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] marca 2016 r. Z. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie czasowej rejestracji pojazdu. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270; ze. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2016 r., został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wyżej wskazane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, przesłana na wskazany przez skarżącego adres do doręczeń, mimo dwukrotnego awizowania (w dniach [...] kwietnia 2016r. i [...] kwietnia 2016r.) nie została odebrana przez osobę upoważnioną do odbioru przesyłek i uznano ją za skutecznie doręczoną skarżącemu z dniem [...] kwietnia 2016r. Tym samym termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi upłynął dla niego z dniem [...] maja 2016 r. W związku z tym, iż skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło