II SA/Bd 341/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 13 marca 2012r. E. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Jak wynika z pisma procesowego z dnia 26 marca 2012, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W., uznając zasadność skargi, postanowieniem z dnia [...] marca 2012r., nr [...] uwzględniło skargę, uchylając jednocześnie zaskarżone postanowienie i stwierdzając, że działanie polegające na wydaniu postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania nie było pozbawione podstawy prawnej i nie nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa. W związku z powyższym, w wykonaniu wezwania sądu, pismem z dnia 12 kwietnia 2012r. skarżąca oświadczyła, iż cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwagi na powyższe, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie.