II SA/Bd 346/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-01-18
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście (nie przez adwokata lub radcę prawnego) i wniesione po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu, jeżeli zostało wniesione po terminie. Dodatkowo, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, takie zażalenie powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a jego niespełnienie stanowi nieusuwalny brak formalny skutkujący odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Strona J.S. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 listopada 2007 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Postanowienie to zostało doręczone stronie w grudniu 2007 r., a zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym po upływie ustawowego terminu. Ponadto, zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata ani radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Bd 346/07 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 listopada 2007 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem o 7-dniowym terminie do złożenia na nie zażalenia, wynikającym z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), zwanej dalej :"p.p.s.a.", doręczone zostało J.S. w dniu [...] grudnia 2007 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru K-68 akt sądowych). Tak więc termin do wniesienia zażalenia upłynął dla J. S. z dniem [...] grudnia 2007 r. Tymczasem J. S. nadał zażalenie w urzędzie pocztowym w dniu [...] grudnia 2007 r. (vide: koperta K-86 akt sądowych), a więc po upływie terminu. Powoduje to konieczność odrzucenia zażalenia stosownie do treści przepisu art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Ponadto wskazać należy, że zgodnie z przepisem art. 194 § 4 p.p.s.a., zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie wymóg ten nie został spełniony, albowiem jak wynika to z akt sprawy niewątpliwie J. S., który podpisał zażalenie nie jest adwokatem ani radcą prawnym. Niesporządzenie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez radcę prawnego lub adwokata jest nieusuwalnym brakiem formalnym, powodującym odrzucenie zażalenia w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło